Großer Italiener für kleines Geld
2005 Falesco Vitiano (Rotwein, Italien)
Jahraus, jahrein wird dieser sehr günstige Rotwein mit Lob überschüttet. So geben Kritiker dem Vitiano von Falesco regelmäßig um die 90 Punkte. Mittlerweile ein wahrer Klassiker in Sachen "überragendes Preis- Leistungsverhältnis". Also: Lambrusco im Bastgeflecht wegkippen und hiervon ein paar Flaschen sichern.
Für mich hat dieser Wein (damals noch Jahrgang 1998) unter Beweis gestellt, dass man für wenig Geld Wein kaufen kann, der nichts mit den meisten Supermarkt-Weinen zu tun hat. Damals eine wahre Offenbarung und immer noch ein "Must Buy"!
Bei dieser – und noch allen folgenden Verkostungsnotizen – basiert die Beschreibung auf Aussagen professioneller Kritiker. Um welche es sich genau handelt, gebe ich immer an. Die angegebene Punktzahl ist ein Durchschnittswert, sofern mehrere Kritiken berücksichtigt wurden.
2005 Falesco Vitiano (Rotwein, Italien)
Auge: Tiefes Rubinrot/Lila.
Nase: Schwarze Kirschmarmelade, Lakritz, Tabakblätter, Gewürze.
Mund: Große Aromadichte, mittellanger Abgang.
Sonstiges: Besteht aus fast gleichen Teilen Sangiovese (DIE Rebsorte des Chianti), Merlot und Cabernet Sauvignon (DIE Rebsorten im Bordeaux).
89 Punkte
(Quelle: Robert Parker, The Wine Advocate, Juni 2006)
Der Falesco Vitiano kommt aus der italienischen Region Umbrien und wird dort von einem renommierten Önologen namens Ricardo Cotarella vinifiziert. Das Weingut Falesco produziert noch diverse andere Weine. Einen sehr guten Merlot namens Pesano und einen High-End Wein namens Montiano.
Hier meine Einkaufsempfehlung (mittlerweile ist der 2005er ausverkauft. Es ist nur noch der 2006er, der noch nicht bewertet wurde, vorrätig):
Vivalavida.de
6,29 EUR/Flasche zzgl. 5,90 EUR Versandkosten.
Hier geht’s zu dem Wein (2006er)
Stand: 15.04.2008. Nur solange der Vorrat reicht.
Händler können gerne günstigere Angebote (inkl. Versandkosten) als Kommentar posten. Rein werbliche Posts werden sofort gelöscht.
8 Kommentare
Kommentar hinterlassen
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Die Falescos sind wirklich gut!
Ich kann mich dem nur anschließen. Habe bisher kaum ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bei Weinen gefunden.
Ich bin anderer Meinung und finde den Vitiano ebenso gekünstelt wie langweilig. Für 6 Euro (und weniger!) gibt es bessere Weine, vor allem aus Südfrankreich, aber auch aus Italien. Zum Beispiel den Rosso Piceno von Saladini Pilastri.
viele Grüße
Alliaud
Frage zum Falesco???
Ist der Wein säurebetont? Die Rebsorten (ausser Merlot) lassen eher auf das Gegenteil schließen.
Hintergrund: ich bevorzuge sehr säurearme, wenig fruchtige Weine und würde den mal probieren, wenn nur …..
Barrique ausgebaut ist der vtl. nicht?
Danke für die info.
Re: Frage zum Falesco???
Als „säurebetont“ würde ich den Wein sicher nicht bezeichnen. Die Beschreibung Deiner bevorzugten Weine ist mir allerdings nicht ganz klar, denn es gibt sehr wohl fruchtige Weine, die nicht säurebetont sind… so auch der Vitiano. Mit der Rebsorte hat das zunächst nichts zu tun. Magst Du vielleicht einfach keine trockenen Weine? Bei dem Preispunkt des Weines aber die Empfehlung: unbedingt probieren, eine eigene Meinung bilden und hier ein Feedback geben 🙂
P.S. Im Fass war der Wein wenn auch nur für eine recht kurze Zeit.
Regelmässig hohe Noten…
…bekommt und bekam der Falesco immer nur von Parker-Mitarbeitern. Und zwar von jenen, von denen sich Parker vor einiger Zeit ziemlich plötzlich getrennt hat.
Falesco ist ein sehr gut gemachter, modern Frucht-Schoko-Wein, ist süffig und rund, verdient aber nie im Leben mehr als max. 85 Punkte. Und auch der 98er war meiner Meinung nach für eine derart durchschnittliche und austauschbare Qualität mit seinen damals ca. 10,- DM ganz schön teuer. Heute kostet er fast 10,- Euro und das würde ich doch als ziemlich überzogen betrachten. Kurzbeschreibung: Allerweltswein.
Helmut O. Knall, Chefredakteur Wine-Times.com
Re: Regelmässig hohe Noten…
Stimme dieser Darstellung zwar nicht zu, gestatte sie aber natürlich… wine-times.com soll ja schließlich Besucher finden 😉
Der Anfangsteil des Kommentars ist jedoch schlichtweg falsch: Der 2005er Vitiano wurde von Robert Parker persönlich mit 89 Punkten bewertet. Also nicht von einem seiner Mitarbeiter. Übrigens: 6,29 bzw. 5,83 Euro sind nach meiner Rechnung nicht „fast 10 Euro“, sondern immer noch „fast 10 DM“.
Nochmals hohe Noten…
Gerade mit den hohen Noten für Vitiano und 3-4 anderer Weine kam Parkers Seriosität ins Schwanken (oder zumindest wurde da einiges gemutmasst mit Nahebeziehungen zu den US-Importeuren dieser Weine etc.). Und natürlich kann man, auch wenn man sich von den Mitarbeitern getrennt hat, die nun jahrelang den Wein hochgeschrieben haben, dann nicht plötzlich viel niedriger werten, aber 89 sind schon keine 90-92 mehr.
Zum Preis: ich hab nur schnell bei winesearcher reingeschaut und da standen Preise von 7,20 bis 9,60. Aber stimmt, in DE ist das Preisniveau deutlich niedriger.
Gruss Knalli (wine-times kennt eh jeder ;-))
Trinke ihn gerade
Auch wenn der Kommentar etwas spät erfolgt, ich trinke diesen Wein gerade und muß sagen das er mich nicht umhaut.
Ich schmecke vor allem eine pfeffrige Note. Zudem hat er etwas zuviel Tanin für meinen Geschmack. Dafür riecht er gut (Meine Nase ist noch nciht so fein als das ich die beschriebenen Aromen alle rausschmecken könnte)
Also meine abschließende Meinung lautet der Wein ist ok für den Preis aber mehr auch nicht.